WE将耐力视为产品的基因，围绕三大驱动展开：电力与能效、热管理与材料、系统级的软件优化。这三者像三股并行的动力，互相支撑，共同绘出WE的耐力曲线。

第一轴，电力与效能。WE在芯片、显示与外设之间建立了精细的功耗平衡。通过多模态处理与动态调度，关键时刻提升性能，同时在低负载时降至极低功耗；自适应刷新率、智能分辨率和待机省电策略让单位容量的续航更出色。这种节能策略不仅延长续航，也让设备在日常任务中更稳妥，减少突然的降速和等待。

第二轴，热管理与材料。耐力来自于热管理的稳态。WE采用轻量化散热结构、三维通道与热管协同，在高负载时仍能把核心部件温度控制在可控区间，避免热降频。稳定的温度曲线意味着更稳定的性能输出与使用体验，久经考验的现实场景中，热管理往往比电池本身更显著地产生耐力优势。

第三轴，系统优化。软硬件的协同让耐力成为可持续的体验。WE系统在后台持续进行能效评估和任务调度，确保高耗能应用不会抢占资源，关键时刻能切换到省电模式，同时保持必要的响应速度。不同场景提供多种优化模式：办公、长时间创作、外出移动等，让设备在各类环境中都能以最合适的能耗策略工作。

真实测试来自实验室与现实场景的结合。8小时的工作日场景、含视频会议、文档处理与轻量运算的组合测试中，WE设备的续航时间较对手平均提升约12%~18%，核心温度波动控制在5℃以内，用户感知到的热感与响应稳定性显著提升。更重要的是，在长时间使用下，系统的能耗管理并未带来明显的性能牺牲，处理速度和任务完成时长与日常需求高度匹配。

以上数据源自内部多轮测试与真实用户反馈的汇总，呈现的是WE耐力的全景图，而非单一场景的突出表现。

WE从办公、创作、移动三大核心工作场景出发，结合对照测试，呈现耐力在不同任务下的综合表现。对比对象包含在同类价位段的主流竞品，我们关注三个维度：持续时间、热稳定性与用户感受。

办公场景中，日常任务诸如邮件、表格、视频会议等的综合负载，WE的续航明显突出。经过约8-10小时的连续使用，WE设备的平均剩余电量高出竞品约12%~18%，并且在整日的使用中，热感更低，屏幕刷新率的调整也更平稳，未出现明显的降速节奏。这样的耐力来自于前文提到的三驱动协同，尤其是更高效的功耗管理与更稳定的热分布，使得长时段工作更像是“轻装飞行”。

创作与计算密集型任务提供另一组对照。视频编辑、特效处理、数据分析等高负载阶段，WE的降频时机被推迟，稳定输出的时长比竞品长出约15%～25%，平均帧率与渲染速度更持久。对比组在半小时到一小时的持续高负载后，性能会出现更明显的下降，而WE的核心指标保持在更高的水平。

这种差异直接转化为工作效率：编辑时间缩短，等待被削减，创作节奏更连贯。

移动场景下，温度与耐力也要面对环境的挑战。无论是在空调冷气的室内，还是在阳光直射、湿度较高的户外，WE的热管理系统都在后台默默工作，核心温度稳定、降频受阻的情况更少。测试显示，在外出工作与现场拍摄等场景中，WE的温度曲线相对平滑，响应仍然迅速，用户体验的连贯性明显提升。

对比竞品，WE在热干扰较多的情境下，仍能维持良好的能耗与性能平衡，整体体验更为稳健。

用户体验层面的耐力感受，是衡量是否真正在用心打磨的一块试金石。WE强调“耐力不仅是数据，更是日常的感受”。因此，UI在省电模式下保持直观可控，切换不打断、不拖延；系统能够主动在检测到长时间未使用的场景时进入更深层的休眠，以减少不必要的耗电。若需要继续工作，进入主界面也会迅速恢复，不会让用户因等待而中断节奏。

这种无缝体验，是耐力给日常工作带来的最直观回报。

未来展望。WE坚持持续迭代的路线图，致力于进一步提升能效比、扩展热管理的边界，并把更高效的硬件解放和更智能的软件策略带入到每一代产品中。我们计划引入更精细的功耗建模、更多场景化的预判与资源分配改进，以及更加高效的充电方案，以实现更短的充电中断和更长的任务连续性。

对WE来说，耐力的提升不是一个阶段性的胜利，而是一场持续的、面向未来的探索。

总结而言，独立的测试数据可能无法完整呈现WE耐力的全貌，但从真实场景的综合对比来看，WE的耐力在多场景、多任务的综合表现中具备明显的竞争力。对于需要持续输出、追求稳定体验的用户，WE的耐力就是日常工作与创作中的可靠伙伴。